Arazand
Aktiv medlem
Hej.
Har gått runt och sett en hel del riktigt häftiga byggen och många fina områden.
Skulle tycka det vara synd om sådana platser försvann. Därför skulle jag vilja starta en diskussion om hur man kan välja och skydda sådana platser.
Mitt förslag är att ha en kommité som avgör saken (baserat på demokrati, omröstning etc) men som får förslagen från användare utanför kommitén. Helt enkelt kan man ansöka om k-märkning av en plats, då blir platsen skyddad, dvs ingen användare (Inklusive byggaren) kan röra byggnaden/platsen. Spelaren som byggt platsen om så är fallet har veto i saken om en annan spelare har förslagit platsen.
Krav;
Kan inte vara en köpt tomt. Undantaget är om en spelare blivit bannad men byggt något bra på en köpt tomt kan platsen k-märkas.
Kan inte föreslå sina egna byggen, köp istället rättigheter eller skydd.
Diskutera, vad tycker ni? Ska det vara mer eller mindre krav, verkar det helt befängt med k-märkning, varför?
Har gått runt och sett en hel del riktigt häftiga byggen och många fina områden.
Skulle tycka det vara synd om sådana platser försvann. Därför skulle jag vilja starta en diskussion om hur man kan välja och skydda sådana platser.
Mitt förslag är att ha en kommité som avgör saken (baserat på demokrati, omröstning etc) men som får förslagen från användare utanför kommitén. Helt enkelt kan man ansöka om k-märkning av en plats, då blir platsen skyddad, dvs ingen användare (Inklusive byggaren) kan röra byggnaden/platsen. Spelaren som byggt platsen om så är fallet har veto i saken om en annan spelare har förslagit platsen.
Krav;
Kan inte vara en köpt tomt. Undantaget är om en spelare blivit bannad men byggt något bra på en köpt tomt kan platsen k-märkas.
Kan inte föreslå sina egna byggen, köp istället rättigheter eller skydd.
Diskutera, vad tycker ni? Ska det vara mer eller mindre krav, verkar det helt befängt med k-märkning, varför?